好大好爽好刺激高清国产精品,91丁香婷婷,日韩无码2020,无码网站毛片av

公司新聞行業(yè)動(dòng)態(tài)電氣知識(shí)展會(huì)活動(dòng)FAQ常見(jiàn)答疑

浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)斷路器的區(qū)別


發(fā)布時(shí)間:2023-02-20 10:03:28   瀏覽次數(shù):21

浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)斷路器有什么區(qū)別,有人說(shuō)浸水防觸電斷路器是在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)改進(jìn)的。實(shí)際并不是如此,浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)的斷路器只是在使用方式上有一些區(qū)別,而其本質(zhì)都是一樣的。那么浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)的斷路器之間有什么不同呢?下面就一起來(lái)了解一下吧。

珩祥電保浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)斷路器的區(qū)別


  • 分類不同

浸水防觸電斷路器屬于防觸類產(chǎn)品,其分類為:浸水型防觸電斷路器和浸水型防觸電開(kāi)關(guān)。浸水型防觸電斷路器具有防水、防潮、阻燃等特性,適合在水浸環(huán)境中使用。而浸水型防觸電開(kāi)關(guān)則是屬于防觸類產(chǎn)品,其具有一定的防火、防腐蝕、阻燃性,在環(huán)境中使用也比較方便。

傳統(tǒng)的斷路器是屬于正常的配電保護(hù)開(kāi)關(guān)類,其分類有:空氣開(kāi)關(guān)、負(fù)荷開(kāi)關(guān)等,空氣開(kāi)關(guān)具有控制和保護(hù)線路及設(shè)備的正常運(yùn)行的功能。


  • 操作方式不同

傳統(tǒng)斷路器是采用手扳動(dòng)觸頭的操作,而浸水防觸電斷路器則是采用電子式的控制開(kāi)關(guān),這樣不僅能夠延長(zhǎng)設(shè)備的使用壽命,而且也可以更加方便操作人員進(jìn)行工作,可以大大提升工作效率。

從本質(zhì)上講浸水防觸電斷路器和傳統(tǒng)的斷路器兩者之間并沒(méi)有太大的區(qū)別,只是兩者的操作方式有所不同而已。


  • 結(jié)構(gòu)上的不同

浸水型防觸電斷路器:它是由箱體、外殼和彈簧機(jī)構(gòu)組成的,箱體內(nèi)部結(jié)構(gòu)采用優(yōu)質(zhì)鋼板壓鑄而成,通過(guò)框架把各部件組裝成一體。外殼可以在運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)行保護(hù),并且可以防止灰塵侵入。采用了優(yōu)質(zhì)鋼板壓鑄而成,因此箱體具有足夠的強(qiáng)度和剛度。

傳統(tǒng)斷路器主要由面板、操動(dòng)機(jī)構(gòu)和觸頭系統(tǒng)組成,每個(gè)部件都是獨(dú)立的。使用時(shí)要對(duì)各個(gè)部件進(jìn)行仔細(xì)檢查,特別是需要檢查各零部件是否有松動(dòng)或損壞現(xiàn)象,如果有故障現(xiàn)象應(yīng)該及時(shí)解決處理。而浸水型防觸電斷路器除了上述特點(diǎn)以外還有防水措施,因此更加安全可靠。


  • 滅弧方式

傳統(tǒng)的斷路器在分?jǐn)噙^(guò)程中是有電弧存在的,而這個(gè)電弧是有可能造成意外的,比如發(fā)生觸電等情況。而浸水防觸電斷路器采用的是電子式滅弧系統(tǒng),通過(guò)高頻脈沖信號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)滅弧系統(tǒng)的控制,不會(huì)產(chǎn)生電弧,并且還可以保持長(zhǎng)時(shí)間工作。所以說(shuō)它使用起來(lái)更加安全可靠。

珩祥電保浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)斷路器的區(qū)別

  • 安全性能上的區(qū)別

由于浸水防觸電斷路器與傳統(tǒng)的斷路器都是通過(guò)動(dòng)、靜觸頭的接觸來(lái)實(shí)現(xiàn)斷開(kāi)、閉合的,所以兩者之間在安全性能上也是存在一定差異的。

如果傳統(tǒng)斷路器中的動(dòng)觸頭出現(xiàn)故障時(shí),就會(huì)導(dǎo)致電流流向靜觸頭,這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)跳閘現(xiàn)象。而浸水防觸電斷路器中的動(dòng)觸頭和靜觸頭都是采用的防爆材質(zhì),動(dòng)觸頭有很好的絕緣性,而靜觸頭是采用高強(qiáng)度的彈性橡膠作為材質(zhì)。當(dāng)動(dòng)觸頭出現(xiàn)故障時(shí),不會(huì)導(dǎo)致電流流向靜觸頭進(jìn)行切斷操作。所以兩者在安全性能上存在著差異化,具體還要看實(shí)際使用中的具體情況。


0.0819s